半臉寓意各種思想、行為都只能代表某人的一部分。我們所有的好壞與面貌,都有成長的機會。

心態與思維

權力不是地位高低,而是對情境的掌握與應對技巧的展現

我在《懂權力,在每個角色上發光》一文中分享了這本書的關鍵收穫和為什麼分享?但這本書的收穫遠不止於此,在該文章中提到本書的三個重點,我想從這三個重點再做延伸。

  • 權力不會自動轉場
  • 權力是關係中的角色與需求
  • 擺高姿態(Play High) / 放低姿態(Play Low) 是兩種策略

從這三個重點我們可以清楚看到,權力其實可說是由「關係」、「情境」與「策略」所組成的。我想這可以很好地解釋,為什麼有些店家寧可沒賺錢,也不願意做生意給某些人。這就是我首先想要再深入分享的部分。

一、你要把權力看清楚:權力不是你「是誰」,而是你在「此刻這個情境」能影響什麼

我們先想一個常見的情境:某位顧客到一間知名餐廳用餐,卻提出不少不合理的要求,甚至要求店家配合他的個人習慣。最後餐廳決定不做他的生意,把錢退回後請他離開。這位顧客可能會大聲咆哮:「你們憑什麼這樣對我?我又不是沒付錢!」

在這個例子裡,顧客誤判了情境。他可能在其他店家曾被滿足過需求,或在某些場景習慣「有人配合他」,於是直覺認為這間餐廳也應該照做。但他忽略了一件事:在「服務規則與界線」上,餐廳握有主導權——它有權決定服務模式、拒絕越界行為。

或許可以這麼理解:權力也是一種「需求交換」。對方越需要你(資源、資訊、決策、認可、安全感、金錢、合作意願),你在這段關係裡的影響力就越強。
顧客用錢交換餐點與服務沒問題,但他想一併交換的「個人習慣與特權」,並不在餐廳的服務範圍內。甚至在那個當下,往往是他更需要餐廳,而不是餐廳更需要他。

因此,在這種情境裡,比起擺高姿態要求配合,通常只會得到反效果;反而是放低姿態、尊重店家規則,在互動中建立基本信任,才比較有機會得到合理範圍內的協助,但前提是尊重界線,而不是用情緒換特權

所以權力不是外在頭銜或地位,而是會隨著你當下的角色、場景、資源流向而改變的「動態能力」。

前面的案例是沒有意識到權力結構的改變,把前一個場景的權力帶到下一個場景中,導致扮演了不合適的權力角色;但反過來說,這也解釋了很多看似矛盾的畫面:

  • 同一個人,在會議室很強勢,回到家卻很無力。
  • 同一個人,在某個團隊像核心,在另一個團隊卻像透明人。
  • 同一個人,對上級小心翼翼,對下屬卻趾高氣昂。

不是他們的人格突然變了,而是他們在不同的場景,使用了不同的權力,或許是無意識間的轉換,但通常會讓人感到矛盾或突兀是因為,他們即便做了不同權力行為的轉換,仍然不合當下情境。這就是接下來分享的。

二、要理解權力是「關係中的角色與需求」,就得先看清你在演哪一齣

前面提到「看清情境」,是因為你必須先知道自己在什麼場合;而「你在演哪一齣」,指的是你還要再看第二件事:你在這段關係裡被期待扮演什麼角色

例如你可能是同事間的開心果,講笑話、做些浮誇舉動,氣氛很放鬆。但當高階主管走進辦公室,或在跨部門會議中,原本那些行為就可能變得不合時宜。因為此刻大家需要的不是笑話,而是你作為專業工作者能提供的觀點與判斷。

你可以用兩個問題快速定位:

1) 我在這段關係裡扮演什麼角色?

角色不是職稱,而是你被期待為怎樣的人,像是:

  • 推進決策的人
  • 協調資源的人
  • 把風險說清楚的人
  • 安撫情緒的人
  • 撐住界線的人

2) 此刻誰更需要誰?

你不需要把它想得很功利,只需要單純問:「現在這件事要順利進行,要達成自己的目的,誰手上擁有最多關鍵的資源?」例如:

  • 誰掌握「裁決權」?
  • 誰掌握「關鍵資訊」?
  • 誰能夠「資源分配」?
  • 誰承擔「最大風險」?
  • 誰握有「選擇權」?

當你看清這兩點,你就會理解:在跨部門會議裡,你被期待的角色不再只是帶氣氛的人,而是能提供洞見的參與者。若你剛好是議題專家,你自然會在那個時刻獲得更多「被需要」,這就是權力的來源之一。

三、擺高姿態(Play High) / 放低姿態(Play Low):關鍵在目的與時機

很多人誤會「擺高姿態」就是霸道、「放低姿態」就是示弱。但更精準的理解是:兩者都是工具,差別在你要達成的目標。

1) 擺高姿態:把方向與界線立起來(不等於威權)

書中提到,擺高姿態在某些情況下奏效,但在其他情況下行不通,關鍵取決於做法與時機。它可能傳達敵意與傲慢,也可能表現能力、鎮靜與寬宏大度。重點是:它不該成為你不分場合的固定作風。

擺高姿態用錯,容易變成批評、嘲諷、壓制來換取服從;但用對時機,反而能帶來穩定與安全感,讓大家知道「有人在扛」,事情也更容易回到正軌。

適合的情境通常是:

  • 團隊需要有人把事情拉回正軌
  • 需要做出決策、定義優先順序
  • 必須制止越界、保護共同利益
  • 需要把模糊的責任講清楚
  • 上司稱讚下屬(反之則不適合)

2) 放低姿態:把關係與信任打開(不等於退讓)

書中也提到,放低姿態不是弱勢,而是顯示你夠強、夠有把握,可以承擔個人風險,把自身利益先放一旁,讓對方解除戒備並放下心防。

放低姿態用錯,會變成怕衝突、沒有界線、把自己縮到消失;但使用得宜會讓你看起來:願意承擔風險,懂的尊重他人,態度較為和善。

適合的情境通常是:

  • 需要更多資訊、需要對方願意說真話
  • 需要降溫、降低防衛
  • 需要讓對方感到被尊重、願意合作
  • 需要把人拉回同一陣線,而不是分成你我

如果你在任何情境中,都習慣用擺高姿態來對待他人,那你就會顯得不近人情,甚至難相處;但反過來說,如果你在每個情境中,都習慣用降低姿態來面對,可能就漸漸會被人認為軟弱、不夠自信。

如果你身為主管、父母,在面對下屬或孩子時,可以在希望拉近彼此關係、獲取信任的時候放低姿態,給予對方尊重和信任。但當你需要確保下屬或孩子的行為不要偏離正軌,你可能就需要擺高姿態,提出要求或制止。

結語:真正的權力,是你能在不同情境用對方法

很多人追求權力,是想讓自己不再無能為力。但我更常看到的情況是:獲得太多權力而失控的人,他們在職場握有大權後,開始以為自己在所有場景都擁有相同權力,最後成了大家避之唯恐不及的人。

因此,我從這本書獲得謹記在心的概念是:真正的權力不是更強勢的態度、更高的頭銜、更多的下屬;而是每個人都能學會的技巧,看懂每個場景裡的關係,並用對策略。能理解情境、看懂角色與需求、並選擇合適的權力策略,才是對權力的掌握與應對。

發佈留言

Verified by MonsterInsights